Notícias

Jan 30, 2024

O fórum público da Universidade de Oregon explora a transição potencial nos sistemas de aquecimento do campus para reduzir as emissões

Em 25 de abril, a Universidade de Oregon realizou um fórum público abordando quatro

Em 25 de abril, a Universidade de Oregon realizou um fórum público abordando quatro opções possíveis para a transição dos sistemas de aquecimento da Universidade. Atualmente, o aquecimento do edifício é responsável por 72% das emissões totais de gases de efeito estufa da Universidade.

Seguindo um estudo realizado pela empresa de engenharia Affiliated Engineering, Inc., a universidade está atualmente considerando quatro opções possíveis para o futuro do aquecimento do campus.

O Escritório de Sustentabilidade da UO estabeleceu um requisito de redução mínima de 50% nas emissões, com uma meta ideal maior sendo uma redução de 80%. Essas quatro opções exploram as opções entre aquecimento a gás ou elétrico e sistema de distribuição de vapor ou água quente.

Atualmente, a infraestrutura de aquecimento do campus depende de caldeiras a gás localizadas na usina central da Universidade, que distribui vapor por quatro milhas de tubos sob o campus para aquecer cada um dos edifícios.

A primeira opção considerada é chamada de "sistemas como sempre". A Universidade manteria seus atuais sistemas de caldeiras e manteria as coisas funcionando como estão. Como resultado, essa opção é de baixo custo e não causa interrupções no campus. Esta opção não tem redução significativa nas emissões.

À medida que o Plano de Proteção Climática no Oregon avança e implementa as reduções necessárias nas emissões, esses sistemas teriam que seguir essas mudanças.

A opção 2 envolve a troca das caldeiras a gás por caldeiras elétricas. Essa opção resultaria na maior redução de emissões, ultrapassando a meta de 80% e tem um custo inicial relativamente baixo. Estas caldeiras eléctricas exigiriam, no entanto, um aumento significativo do custo anual da sua manutenção, de acordo com a apresentação que a UO fez no fórum público.

A opção 3 exigiria um processo mais disruptivo de desenterrar e substituir os quatro quilômetros de túneis de vapor sob o campus, para fazer a transição para um sistema de distribuição de água quente mais eficiente. Esta opção adicionaria dois resfriadores de recuperação de calor, que extraem o calor perdido durante o resfriamento em uma área e o movem para um local que precisa de calor.

Segundo a apresentação, esse sistema funcionaria nos dois sentidos, permitindo que o processo geral de aquecimento e resfriamento fosse mais eficiente. Essa transição exigiria um alto custo inicial, mas seria um custo anual relativamente baixo para manter e resultaria em mais de 50% de redução de emissões.

A opção 4 requer as transições mencionadas na opção 3, mas adiciona uma fonte de calor alternativa. Esse método extrai calor de uma fonte de água próxima, o que significa que os sistemas usam menos energia para aquecer a água que será distribuída pelo campus. A melhor opção para a fonte de água está indecisa no momento, mas retirar água morna e colocar água mais fria de volta na fonte não é prejudicial para as fontes em consideração, como o rio Willamette. Esta opção também reduziria as emissões em mais de 80%.

"Nós realmente não sabemos as implicações de um projeto como este [opções 3 e 4], mas sabemos que será perturbador", disse Justin Mouledous, secretário de política de sustentabilidade da ASUO. “Nosso planeta em aquecimento também é uma questão perturbadora; portanto, alguns meses de fechamento de ruas provavelmente valem os benefícios de longo prazo do Projeto de Sistemas Térmicos”.

Brendan Adamczyk, da Liga da Justiça Climática e do Centro de Sustentabilidade Estudantil, disse que ele e seus colegas notaram algo importante faltando nos Planos de Ação Climática 2.0 da Universidade de Oregon, lançados em 2018: não havia meta para a neutralidade de carbono.

"Uma das coisas que buscamos foi mais estudos e esforços em coisas reais que poderíamos fazer no campus, em vez de apenas pensar 20 anos no futuro, e essa é uma das coisas", disse Adamczyk. "O trabalho que estamos fazendo agora é resultado da defesa dos estudantes há quase cinco anos."

A Força-Tarefa de Sistemas Térmicos, composta por membros do conselho, professores, alunos e funcionários, está analisando a questão das emissões causadas pelos sistemas de aquecimento do campus. A força-tarefa deve enviar ao presidente um relatório oficial no inverno de 2024, com o Plano de Ação Climática 3 definido para ser lançado na primavera de 2024. O objetivo final da força-tarefa é recomendar um plano viável, bem fundamentado e bem pesquisado. para o futuro.