Notícias

Dec 25, 2023

Hidrogênio não é adequado para aquecimento doméstico, conclui análise

Muitas dificuldades técnicas a serem superadas para torná-lo viável de baixo carbono

Muitas dificuldades técnicas a serem superadas para torná-lo um combustível de aquecimento de baixo carbono viável, dizem os pesquisadores

O hidrogênio não é adequado para uso em aquecimento doméstico e provavelmente continuará assim, apesar das esperanças do governo do Reino Unido e da indústria de encanamento, concluiu uma revisão abrangente de artigos científicos.

Os lobistas do hidrogênio estão em vigor na conferência do Partido Trabalhista esta semana, patrocinando vários eventos em Liverpool, e serão abundantes na conferência do Partido Conservador que começa neste fim de semana.

Eles esperam persuadir o governo do Reino Unido a avançar com um lançamento em larga escala de hidrogênio para aquecimento doméstico, como um substituto para o gás usado para aquecer a grande maioria dos lares britânicos. Os defensores do hidrogênio dizem que isso evitaria que as famílias tivessem que substituir as caldeiras a gás por bombas de calor, o outro principal concorrente para o aquecimento doméstico de baixo carbono.

Mas os pesquisadores revisaram 32 estudos sobre o hidrogênio e concluíram que é improvável que ele desempenhe um papel importante no aquecimento doméstico, seja como substituto completo do aquecimento a gás de combustível fóssil ou como uma mistura com gás natural.

Jan Rosenow, diretor da Europa no Projeto de Assistência Regulatória, um thinktank de energia, e coautor do estudo, disse que havia muitas dificuldades técnicas a serem superadas para tornar o hidrogênio um combustível de aquecimento de baixo carbono viável e econômico.

"Usar hidrogênio para aquecimento pode parecer atraente à primeira vista. No entanto, todas as pesquisas independentes sobre esse tópico chegam à mesma conclusão: o aquecimento com hidrogênio é muito menos eficiente e mais caro do que alternativas como bombas de calor, aquecimento urbano e energia solar. térmica", disse.

O estudo, publicado na terça-feira na revista científica Joule, é o terceiro grande golpe na semana passada para os defensores do hidrogênio para aquecimento doméstico. No início desta semana, um estudo separado da empresa de análise Cornwall Insight concluiu que o hidrogênio seria quase duas vezes mais caro para aquecimento doméstico do que usar apenas gás. Na semana passada, o Guardian revelou problemas com um projeto piloto de hidrogênio na Escócia.

Rosenow disse ao Guardian que o hidrogênio não era a alternativa às bombas de calor que os lobistas afirmavam. "Para os formuladores de políticas, o hidrogênio para aquecimento parece atraente porque parece fácil: basta substituir o gás fóssil por hidrogênio sem impacto nas residências. A realidade é que são necessárias alterações técnicas significativas, incluindo a tubulação nas residências, e isso custará muito dinheiro às pessoas para manter aquecido."

Michael Liebreich, fundador da Bloomberg New Energy Finance e presidente da Liebreich Associates, disse: "Este é um documento oportuno, mostrando que nenhuma análise séria mostra o hidrogênio desempenhando mais do que um papel marginal no futuro do aquecimento espacial. Precisamos obter a opinião da Europa sistemas de aquecimento a gás natural, e precisamos fazê-lo sem demora. É hora de parar a luta: os juízes são unânimes e os vencedores são aquecimento urbano, bombas de calor e eletrificação."

Existem muitos outros usos para o hidrogênio como combustível, por exemplo, na descarbonização da indústria pesada e na navegação. Se essas indústrias forem genuinamente de baixo carbono, o hidrogênio usado precisará ser gerado usando energia renovável, em vez de vir de combustíveis fósseis, como ocorre atualmente.

Alguns na indústria de energia têm uma visão diferente. James Earl, diretor de gás da Associação de Redes de Energia do Reino Unido, que representa as operadoras de energia do Reino Unido, disse ao Guardian: “Nenhum sistema de aquecimento nos levará às metas de zero líquido do Reino Unido como uma abordagem única para descarbonizar o aquecimento não funcionará na diversificada base de clientes do Reino Unido. Precisamos considerar o hidrogênio, a eletrificação e outras tecnologias como parte do mix”.

Ele acrescentou: "Embora o hidrogênio seja caro hoje, seu custo está caindo rapidamente e prevê-se que caia para um custo semelhante ao do gás natural até 2030, se o custo das emissões de carbono for totalmente reconhecido. Os clientes precisam escolher e acessar uma variedade de tecnologias, incluindo bombas de calor, caldeiras de hidrogênio, aquecimento urbano e sistemas híbridos de aquecimento, se quisermos fornecer um sistema de energia sustentável para o futuro."