blog

Sep 20, 2023

Distrito de Toronto 2030: O que será necessário para descarbonizar as operações de construção?

Os profissionais de DEA estão se tornando cada vez mais hábeis em melhorar a energia

Os profissionais de AED estão se tornando cada vez mais hábeis em melhorar o desempenho energético de edifícios individuais. Mas atingir as metas globais de redução de carbono exigirá muito mais do que criar novos edifícios com padrões mais elevados e adaptar os existentes aos poucos. Em províncias como Ontário, isso significará uma mudança total dos sistemas de aquecimento a gás natural intensivos em carbono. Enquanto os governos devem decidir qual combustível substituirá o gás, os arquitetos precisam entender o que está por vir, pois isso influenciará a maneira como projetarão no futuro e os conselhos que darão a seus clientes hoje.

Para entender melhor o que será necessário para alcançar um futuro de baixo carbono, tenho trabalhado com o Toronto 2030 District: uma iniciativa público-privada com 63 membros, incluindo proprietários de prédios, operadores e investidores; prestadores de serviços como arquitetos, engenheiros e fornecedores; e grupos comunitários como o OAA. O Toronto 2030 District faz parte de uma rede norte-americana de 23 distritos similares, ligados à organização sem fins lucrativos Architecture 2030.

Usando um centro de Toronto como teste, assumimos o desafio de explorar o problema "perverso" de reduzir as emissões operacionais dos edifícios, que respondem por cerca de 30% das emissões globais de GEE. A área física do distrito contém a maioria dos tipos de edifícios encontrados em Ontário: arranha-céus residenciais, arranha-céus residenciais, arranha-céus comerciais e torres de escritórios, bem como a legislatura de Ontário, dois estádios, uma arena de hóquei, duas universidades, muitos hospitais , duas prefeituras, hotéis e restaurantes. Estamos abordando principalmente o que fazer com os edifícios existentes, mas também esperamos que as descobertas influenciem a regulamentação e a liderança quando se trata de novos edifícios. Os membros do Distrito de Toronto 2030 não são novos em edifícios verdes e têm uma visão do que poderia funcionar e do que não funcionaria.

Encontrar a solução certa

Já se acreditou que os proprietários de edifícios poderiam tomar decisões individuais que, quando somadas, salvariam o planeta: mas ficou claro que essa ideia não está funcionando. O progresso estagnou em cerca de 30% de economia de energia operacional. As economias alcançadas até agora têm retornos relativamente bons, como a implementação generalizada de retrofits de iluminação. No entanto, atingir os próximos 30% de economia será muito mais caro - envolvendo movimentos como envelope ou retrofits mecânicos - e as empresas que fizerem isso sozinhas estarão em desvantagem competitiva.

Programas como o sistema de classificação LEED às vezes tiveram um desempenho melhor, mas o LEED penetrou apenas cerca de 1% do mercado de novas construções e afetou muito menos nosso estoque de edifícios existentes. Mesmo este programa tem lutado para alcançar reduções profundas de carbono por causa de seu sistema de medição, baseado em edifícios de referência e alternativas propostas, em vez de resultados do mundo real.

No geral, o que temos feito até agora são atos essencialmente aleatórios de eficiência energética. Não temos ideia se nossos esforços estão abordando o imperativo climático. Somos como alpinistas em meio a uma névoa no sopé de uma montanha: sabemos que estamos subindo, mas não sabemos se nosso caminho leva ao cume ou ao topo de uma colina (Figura 2). Se estamos tomando medidas para atingir uma meta para 2030, devemos ter certeza de que os esforços estão alinhados com o que é necessário para atingir as metas de 2050 e não precisarão ser desfeitos. No entanto, o que foi feito até agora não é desperdiçado. Nossa experiência com projetos LEED pode ser usada para imaginar o que é necessário para levar a supereficiência à escala.

Está ficando claro que o que precisamos urgentemente é de uma solução política, e não de consumo. Há um precedente para o trabalho que precisa acontecer. Nas décadas de 1950 e 60, muitos governos (incluindo o de Ontário) apoiaram a conversão dos sistemas de "gás da cidade" em gás natural e continuam a regular o desenvolvimento e a expansão do nosso sistema de gás natural.

Assim como aconteceu então, a nova solução será, em primeiro lugar, sobre a troca de combustível e, em seguida, sobre a eficiência energética. Ao cumprir nossas metas de redução de carbono, não há cenário em que o gás natural – cujo principal componente, o metano, é um potente gás de efeito estufa e que gera dióxido de carbono quando queimado – possa continuar a ser usado para aquecer edifícios. Não há como capturar o CO2 resultante no nível do edifício e, sem fazer isso, não podemos atingir as metas globais de reduzir nossas emissões de carbono para 50% abaixo dos níveis de 1990 até 2030 e alcançar a neutralidade de carbono até 2050. Precisamos mudar de combustível.