blog

May 30, 2023

Novas caldeiras a gás podem ser banidas dentro de uma década

A revisão do zero líquido exige mudanças radicais, incluindo um 'onshore wind

A revisão do zero líquido exige mudanças radicais, incluindo uma 'revolução eólica onshore', mas admite que os custos domésticos aumentarão em até £ 6.000

Novas caldeiras a gás devem ser banidas dentro de uma década, sugere uma revisão da política de zero líquido.

O relatório também pede uma "revolução eólica onshore" e um aumento de cinco vezes nos painéis solares, em meio aos esforços para aumentar a independência energética do Reino Unido após a guerra na Ucrânia.

A revisão, originalmente encomendada por Liz Truss, ex-primeira-ministra, e conduzida pelo parlamentar Chris Skidmore, diz que o net zero representa "uma nova era de oportunidades" que corre o risco de ser prejudicada pela falta de ambição do governo.

Mas reconhece que a transição líquida zero, incluindo a substituição de caldeiras e a compra de carros elétricos, custará às famílias £ 4.000 a £ 6.000 cada até 2040, com economias possíveis somente depois disso.

A revisão também adverte que cerca de 500.000 famílias não economizariam, mesmo a longo prazo, a menos que o governo forneça mais apoio.

Ele ocorre em meio a um debate sobre o ritmo e a direção do zero líquido durante a crise do custo de vida, provocada pela guerra na Ucrânia.

Foi anunciado esta semana que uma das últimas usinas elétricas a carvão da Grã-Bretanha será mantida aberta por mais dois anos, após um apelo de ministros preocupados com os apagões.

Como ministro em 2019, Skidmore assinou na legislação o compromisso do Reino Unido de reduzir suas emissões a zero líquido até 2050.

Escrevendo para o The Telegraph, ele diz que o Reino Unido está "agora em uma corrida líquida zero" com outros países ao redor do mundo que seguiram seu exemplo - e corre o risco de perder.

A revisão foi inicialmente anunciada em setembro do ano passado por Truss, para garantir que a política de longo prazo fosse "pró-negócios e pró-crescimento".

A revisão diz que o governo deve estabelecer uma meta para aumentar a energia solar em cinco vezes até 2035, dos atuais 14 GW. Isso pode significar 1.500 quilômetros quadrados extras (580 milhas quadradas) de painéis, maiores do que o tamanho da Berkshire.

Ele pede uma "revolução nos telhados", o que significaria a remoção de barreiras à instalação de painéis solares em edifícios residenciais e comerciais.

Ele não chega a exigir uma meta específica para o vento onshore, ao qual Rishi Sunak, o primeiro-ministro, se opôs durante a eleição para a liderança conservadora. Mas diz que deveria haver uma "revolução eólica onshore" com leis de planejamento relaxadas para facilitar a construção de turbinas na Inglaterra.

No ano passado, Sunak recuou de sua oposição às turbinas em face da dissidência conservadora, anunciando uma consulta sobre mudanças nas regras de planejamento que tornariam mais fácil a construção de parques eólicos em terra.

O governo também recuou discretamente nas ameaças de proibir painéis solares em terras produtivas, após alertas de que isso ameaçaria £ 20 bilhões em investimentos no setor de energia.

Entre outras recomendações, a revisão diz que as caldeiras a gás novas e de substituição devem ser proibidas até 2033, dois anos antes do planejado - com a instalação de bombas de calor "turboalimentadas".

Ele também exige que todas as residências tenham uma classificação de desempenho energético de C até 2033, afetando potencialmente dois terços das residências que atualmente não atingem esse padrão. E diz que os proprietários devem fornecer um "custo médio da conta", para ajudar a incentivar os locatários a escolher propriedades mais eficientes em termos de energia.

Adaptar uma nova casa aos mais altos padrões de eficiência energética e substituir sua caldeira a gás por uma bomba de calor pode custar a uma família média £ 26.000, de acordo com o comitê de mudança climática.

Embora as bombas de calor atualmente custem aproximadamente o mesmo que uma caldeira a gás, elas podem se tornar relativamente mais caras à medida que os preços recordes do gás caírem, reduzindo o potencial de economia doméstica.

Mas as economias de longo prazo entre £ 400 e £ 6.000 poderiam ser mais do que dobradas se o Reino Unido fizesse mudanças no preço da eletricidade que permitissem refletir melhor a energia renovável barata, diz a revisão.

O relatório diz que os benefícios do zero líquido "finalmente" superam os custos.