blog

Jan 05, 2024

Briga de coalizão ameaça atrasar lei para eliminação de sistemas de aquecimento fóssil

A intensificação da disputa dentro da coalizão do governo alemão é cada vez mais

A briga cada vez mais intensa dentro da coalizão do governo alemão provavelmente atrasará uma lei destinada a preparar o caminho para um aquecimento favorável ao clima. Após objeções dos pró-negócios Democratas Livres (FDP) e contrário aos planos anteriores do governo, o projeto de lei do ministério da economia - que estipula uma proibição de fato da instalação de caldeiras convencionais a gás e óleo a partir do próximo ano - não será discutido no parlamento esta semana. O ministro da Economia e do Clima, Robert Habeck (Verdes), disse que a adoção da lei antes do recesso de verão em julho e agosto, previamente acordado pela coalizão, "não será mais possível com o adiamento". De acordo com relatos da mídia, isso também aumenta a probabilidade de que a lei não entre em vigor no início do próximo ano, conforme planejado atualmente.

O atraso no projeto de lei, uma peça chave da legislação para colocar o país no caminho de se tornar neutro em termos climáticos até 2045, intensificou o conflito dentro da coalizão de governo tripartite entre Verdes, FDP e Social Democratas (SPD). Habeck acusou abertamente o parceiro de coalizão FDP de uma "quebra de promessa". Em resposta, o FDP disse ter argumentado por semanas que o projeto de lei precisava de mudanças fundamentais e, portanto, não fornece uma base para discussões parlamentares – embora o partido tenha concordado com isso no gabinete do governo em abril. De acordo com a proposta atual, apenas os sistemas de aquecimento que funcionam com pelo menos 65% de energia renovável podem ser instalados a partir do início de 2024, sempre que possível. O projeto de lei é controverso devido aos custos mais altos de sistemas de aquecimento ecológicos, como bombas de calor.

Os comentaristas da mídia viram a coalizão em uma crise profunda e há críticas generalizadas de todos os partidos. "A coalizão está caindo em sua crise mais profunda", escreveu Stefan Reinecke em tageszeitung (taz), e acrescentou que se as partes continuarem sua disputa, um "círculo de destruição" está se aproximando. Em Münchener Merkur, Georg Anastasiadis escreveu que a lei é falha e que "precisa voltar urgentemente ao salão da assembléia". Katharina Schuler, do Zeit Online, acusou o FDP de explorar as incertezas públicas sobre a transição para um aquecimento favorável ao clima para seu próprio ganho político. “Para isso, [o partido] aceita que vai mergulhar a coalizão de semáforos em uma crise de governo médio e arriscar o cumprimento das metas climáticas”. Stefan Braun chamou a manobra do FDP na Table Media de "a maior afronta imaginável" dentro da coalizão do governo. Nora Marie Zaremba disse no boletim informativo sobre clima e energia Tagesspiegel Background que os Verdes podem responder na mesma moeda atrasando os projetos de estimação do FDP, por exemplo, novas regras destinadas a acelerar a construção de estradas.

Todas as fichas ›

Todos os Dossiês ›

Dresdener Str. 1510999 Berlim, Alemanha